‘জুলাই বিপ্লব’ বা ‘আগস্ট বিপ্লব’ ইত্যাদি নানা নামে বলা হচ্ছে বটে, তবে এর রাজনৈতিক চরিত্রটা বোঝা আমাদের বিশেষভাবে জরুরি। এই বিপ্লব মর্মের দিক থেকে ব্যক্তির স্বাধীন সত্তা এবং রাজনৈতিক আত্মমর্যাদা প্রতিষ্ঠার বিপ্লব। ব্যক্তির অধিকার ও পূর্ণ স্বাধীনতা প্রতিষ্ঠার জন্যই এই অভ্যুত্থান। এটা কোনো সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব নয়। কীভাবে ‘রাজাকার’ বলায় তরুণরা অপমানিত বোধ করেছে। আমাদের ছেলেমেয়েরা অভ্যুত্থানটা করে ফেলতে পেরেছে। এটা দেখে আমি অভিভূত।

প্রথমত, এটা অসাধারণ ঘটনা। অভূতপূর্ব, সব অর্থেই। ভূ-রাজনীতি, বিশ্ব ইতিহাস, স্থানীয় রাজনীতি- সবদিক থেকেই এটা একেবারে নতুন ধরনের ঘটনা। ইউরোপে ফরাসি বিপ্লব হয়েছে। যেখানে ফিউডাল শ্রেণিকে পরাস্ত করে বুর্জোয়ারা ক্ষমতায় এসেছে। এখানে কিন্তু আরও বড় ঘটনা দেখতে পাচ্ছি। একটা ফ্যাসিস্ট রাষ্ট্র গড়ে তোলা হয়েছিল। নিউ লিবারেল ইকোনমিক অর্ডারের মাধ্যমে একে গড়ে তোলা হয়েছে। সিকিউরিটির অজুহাতে একটা হিংস্র রাষ্ট্র আমরা দেখেছি, র‍্যাব তৈরি করা হয়েছে, নির্যাতনের বহুরকম পদ্ধতি বের করা হয়েছে। ফলে এই গণ-অভ্যুত্থান তো হওয়ারই কথা!

বিএনপিকে বোঝানো দরকার, জনগণ মৌলিক পরিবর্তনের জন্য তৈরি। বিএনপি বারবার ভুল করছিল এবং বারবার পিছিয়ে পড়ছিল। তারা কখনো রাজনীতিকে- অর্থাৎ জনগণের রাজনৈতিক চেতনা ও আকাঙ্ক্ষাকে প্রাধান্য দেয়নি। তারা সব সময় তত্ত্বাবধায়ক সরকারের অধীনে নির্বাচন চেয়েছে। জনগণ যে মৌলিক পরিবর্তন চায়, এটা কেন তারা বোঝেনি, সেটা এখনো আমার কাছে রহস্য।

এখন আমাদের একসঙ্গে কাজ করতে হবে। এই অভ্যুত্থানের শুরুতে বিএনপি কিছুটা বিভ্রান্ত থাকলেও পরে তারা বিচক্ষণ একটা পজিশন নিয়েছে। এখন তারা বর্তমান সরকারকে সময় দিতে চেয়েছে। তারা যদি ভিন্ন অবস্থান নেয় তাহলে প্রতিবিপ্লবীরা শক্তিশালী হতে পারে। আমি দীর্ঘদিন খালেদা জিয়ার কাছাকাছি থাকায় তার রাজনৈতিক বাসনা বা ইচ্ছা বুঝতে পারতাম। তিনি কী চাইছেন, এই অভ্যুত্থানের মাধ্যমে সেটা আবারও প্রমাণ হলো।

জনগণ যখন একটা দেশ স্বাধীন করেছে তখন আপনি জনগণকে বলবেন, তোমরাই এমন একটা গণপরিষদ নির্বাচিত কর যাতে তোমরা তোমাদের রাষ্ট্র গঠন করতে পার। যেখানে আমরা স্বাধীন বাংলাদেশে স্বাধীন ও সার্বভৌম দেশ হিসেবে নতুনভাবে ‘গঠনতন্ত্র’ প্রণয়ন করব।

আমাদের জনগণ কোথায় বলেছে যে, তারা ‘বাঙালি জাতীয়তাবাদ’ চায়? কোথায় বলেছে তারা ‘ধর্ম নিরপেক্ষতা’ চায়? কোথায় বলেছে যে তারা ‘সমাজতন্ত্র’ চায়? শেখ মুজিবের ছয় দফার মধ্যে এসব ছিল? কী এগুলো? ’৭২-এর সংবিধান ছিল একদিকে প্রণয়ন প্রক্রিয়ার দিক থেকে পাকিস্তানিদের রচিত সংবিধান। কারণ, পাকিস্তানের সংবিধান রচনার জন্যই তাদের নির্বাচিত করা হয়েছিল। অন্যদিকে সেটা ছিল ইন্ডিয়ানদের বাংলাদেশে শাসন করার কলোনিয়াল হাতিয়ার। লিগ্যালি ছিল পাকিস্তানিদের আর পলিটিক্যালি ছিল ইন্ডিয়ানদের সংবিধান। এই সংবিধানকে তো অবশ্যই ছুড়ে ফেলে দিতে হবে। এত বছর পর যখন সুযোগ এসেছে এখনো কেন তারা এটি ছিঁড়ে ফেলেনি, সেটাই সন্দেহের।

ড. ইউনূস হচ্ছেন পিপলের সভারেন পাওয়ার বা জনগণের সার্বভৌম ক্ষমতার প্রতিনিধি। অতএব, তিনি এখন যা কিছু বলেন বা আদেশ দেন, সেটাই কিন্তু আইন-লিগ্যালি এবং পলিটিক্যালি। এখন উকিলরা প্রতিবিপ্লব করার জন্য যে তর্কটা করে সেটা হলো সংবিধান ছাড়া কি দেশ চলবে? ইংল্যান্ড কীভাবে চলে? সেখানে তো কোনো লিখিত সংবিধান নেই। বাংলাদেশের যেসব উকিল এই ষড়যন্ত্রের সঙ্গে যুক্ত, তাদের আমি সাবধান করে দিচ্ছি, আমাকে বুঝিয়ে বলতে হবে, ইউকে সংবিধান ছাড়া কীভাবে চলে? বিশ্বের বহু দেশ আছে সংবিধানই নেই। আসলে সংবিধান বা তথাকথিত আইন সব সময়ই সমাজে থাকে। সেটা লিখিত থাকতে হবে তার কোনো যুক্তি নেই। এই অভিপ্রায়েরই নির্বাচিত প্রতিনিধি হচ্ছেন ড. ইউনূস। তাকে ঘিরে জনগণের ইচ্ছাটা অলিখিত রূপে আছে। এটাকে এখন লিখিত রূপ দিতে হবে। এটাই মূল ব্যাপার।

আমি জনগণের পক্ষে কথা বলব। আমি সরকারের প্রতিনিধি নই। ড. ইউনূস শুধু ঘোষণা দিয়ে বলবেন, এখন যা কিছু আইন আমাদের সমাজে আছে বা চলে আসছে তাদের সব আইনই নতুন বাংলাদেশ বহাল থাকবে। যেসব আইন আন্তর্জাতিক মানবাধিকারের সঙ্গে অসঙ্গতিপূর্ণ এবং সাংঘর্ষিক- সেগুলো বাতিল হয়ে যাবে। এই ঘোষণার ভিত্তিতে বিচারপতিরা নতুন গঠনতন্ত্র প্রণয়ন অবধি বিচার চালাবেন, আদালত চলবে, সব প্রশাসন চলবে।

যে তরুণরা বিপ্লবের মাধ্যমে তাকে সামনে নিয়ে এসেছেন, তাদের বিপ্লবী গার্ড হিসেবে রাখা যেতে পারে- যেন কেউ প্রতিবিপ্লব করতে না পারে। প্রতিবিপ্লব যদি আমরা ঠেকাতে চাই তাহলে দ্রুত ড. ইউনূসের হাতে সব ক্ষমতা দিতে হবে। এটা গণ-অভ্যুত্থানের সরকার। বাংলাদেশের তরুণরা তো একটা অ্যান্টি কলোনিয়াল অ্যান্টি ইম্পেরিয়ালিস্ট মুভমেন্টের সঙ্গে জড়িত। দীর্ঘকাল তারা ফ্যাসিজমের বিরুদ্ধে লড়াই করেছে। জেন-জিদের পক্ষে এই ধরনের বিপ্লব ঘটানো অসম্ভব। বিপ্লব করেছে তারাই, যারা সমাজ, ইতিহাস ও বস্তবতা সম্পর্কে জানে।

বিএনপি এবং জামায়াত অত্যন্ত ভালো পজিশন নিয়েছে। জামায়াতে ইসলামীর পজিশন আরও ভালো। তারা বলছে, আমরা জনগণের জন্য কাজ করি, তাদের ভালোর জন্য কাজ করি। ফলে এ সরকার যতদিন ভালো কাজ করবে আমরা তাদের সঙ্গে থাকব। আমরা ক্ষমতায় যাওয়ার জন্য ব্যস্ত হয়ে যাইনি। হেফাজতে ইসলামের নেতাদের সঙ্গে আমার কথা হয়েছে। তারা বলেছেন, যেভাবেই হোক এই সরকারকে রক্ষা করতে হবে।

প্রথমত চাই, ব্যক্তিস্বাধীনতা হরণ করার অধিকার রাষ্ট্রের থাকবে না, ব্যক্তির মর্যাদা ক্ষুণ্ণ করা যাবে না। দ্বিতীয়ত চাই, মানুষের জানমাল, জীবিকা রক্ষা করবে রাষ্ট্র। তৃতীয়ত চাই, আমাদের প্রাকৃতিক যত সম্পদ আছে, জনগণ সেই সম্পদের মালিক। এই সম্পদ যেন কোনোভাবে বিষাক্ত না হয়, বিদেশি শক্তি লুট করতে না পারে সেটা নিশ্চিত করতে হবে। এই সম্পদকে একটা শক্তিশালী অর্থনীতির ভিত্তি হিসেবে রূপান্তর করাই এখনকার কাজ। এর পর আদালত, প্রশাসন কীভাবে চলবে ঠিক করতে হবে।

গণভবন থেকে পাহারা তুলে নেওয়ার কোনো কারণ ছিল না। এটা কেন তুলে নেওয়া হলো? আমার প্রশ্ন আছে এখানে। গণভবন, বঙ্গভবন বা আমাদের আরও যত রাষ্ট্রীয় স্থাপনা আছে সেখান থেকে কি পাহারা তুলে নেওয়া যায়? মব তৈরি করা হয়েছে। এটা যারা আমাদের শত্রু হয়তো তারা করতে পারে। শেখ মুজিবের ৩২ নম্বরের মিউজিয়াম পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছে। শেখ মুজিবের প্রতি ঘৃণা থাকতে পারে, কিন্তু তার ওখানে মিউজিয়াম থাকলে সমস্যা কী? পোড়ানো হলো কেন?

ডক্টর ইউনূস ঢাকেশ্বরী মন্দিরে গিয়ে কী সুন্দর একটা কথা বলেছেন। তিনি বলেছেন, সবার আগে আমরা মানুষ। আপনারা কে হিন্দু কে মুসলমান, কেন ভাগ হয়ে যান? আমরা তো একটা পরিবার। এই পরিবারটা রক্ষা করতে হবে। এই পরিবারে ঝগড়া-বিবাদ থাকতে পারে। এই বোধটুকু আমাদের জাগিয়ে তোলা প্রয়োজন। আমাদের বুকের ক্ষত বিশাল, এটা সহজে শুকাবে না। এই সময়টায় আমাদের ঠাণ্ডা মাথায় কাজ করতে হবে।

আমরা দীর্ঘকাল থেকে এই ফ্যাসিজমের সমালোচনা করছি, বাকশাল থেকে এই হাসিনা সরকার পর্যন্ত। ধীরে ধীরে পিপলকে এডুকেট করেছি। পলিটিক্যাল এডুকেশন যে এরকম একটা পরিস্থিতিতে যেতে পারে, এটা তিনি অনুমান করতে পারেননি। তিনি আমাদের অপমান করেছেন।

কিন্তু পলিটিক্যাল এডুকেশন তো সমাজের বিশাল একটা অংশ পেয়ে গেছে। এটা তিনি ধরতে পারেননি।

আমি একতরফা বিচারের পক্ষে নই। আমি নেলসন ম্যান্ডেলার লোক। ট্রুথ অ্যান্ড জাস্টিস কমিশনের সবচেয়ে ভালো দিকটা হচ্ছে আমরা সত্যটা জানব। সত্য যখন আমরা জানি, তখনই কিন্তু জাস্টিস হয়। সত্য যখন আমরা জানি না, তখন আপনাকে আমি যতই শাস্তি দিলাম, তখন মনে হয় শাস্তিটা ঠিক হয়নি। ডক্টর ইউনূস বা আমাদের ছাত্ররা যদি তাকে চান আমার তো কিছু বলার নেই।

লেখক: কবি, সমাজ চিন্তক, মানবাধিকার কর্মী ও পরিবেশবাদী

খবরের কাগজ’র সৌজন্যে  

মানবজমিন-এর প্রধান সম্পাদক মতিউর রহমান চৌধুরী পাঁচ দশক ধরে সাংবাদিকতা করছেন। ৫ আগস্টের পর বাংলাদেশ রাজনৈতিক পটপরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। মানুষের বাকস্বাধীনতা, মুক্ত গণমাধ্যম ও স্বাধীন সাংবাদিকতা নিয়ে নানা রকম প্রশ্ন আলোচনায় আসছে। অন্তর্বর্তী সরকার গণমাধ্যমের সংস্কারের বিভিন্ন পরিকল্পনা হাতে নিয়েছে। গণমাধ্যম সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা কতটুকু সেই ভাবনা ও মতামত নিয়ে বিস্তারিত সাক্ষাৎকার দিয়েছেন খবরের কাগজ-কে। বার্তা২৪.কম এর পাঠকদের জন্য সাক্ষাৎকারটি প্রকাশিত হলো: 

গণমাধ্যম সংস্কারের ব্যাপারে আপনার ভাবনা কী? সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা কতটুকু বলে আপনি মনে করেন?

মতিউর রহমান চৌধুরী : গণমাধ্যম সংস্কার কীভাবে করা সম্ভব, তা জাতির কাছে পরিষ্কার না। অন্তর্বর্তী সরকার নির্বাচন ব্যবস্থাপনাসহ বিভিন্ন সংস্কার কাজ শুরু করেছে। কিন্তু গণমাধ্যম সংস্কার কীভাবে করা সম্ভব, তা জাতির কাছে স্পষ্ট নয়। গণমাধ্যমের কী সংস্কার করবে? কারা সম্পাদক হবে? সবকিছুই যেন ধোঁয়াশা মনে হচ্ছে। গণমাধ্যম সংস্কারের দায়িত্বটা আমাকে নিতে বলা হয়েছিল, কিন্তু আমি সেই দায়িত্ব নিতে রাজি হইনি। গণমাধ্যমের কোন জায়গায় সংস্কার করতে হবে? গণমাধ্যমকে কেন সংস্কার করতে হবে? সেটা আমার মাথায় আসছে না। আমার মনে হচ্ছে, গণমাধ্যম সংস্কার করা মানেই সরকারের নিয়ন্ত্রণে নেওয়া। আমরা গণমাধ্যমের অবাধ ও নিয়ন্ত্রণহীন স্বাধীনতা চাই। কারও নিয়ন্ত্রণের মধ্যে গণমাধ্যম থাকতে চায় না। গণমাধ্যম সংস্কার কেন করা প্রয়োজন? এ বিষয়টি আমাদের কাছে স্পষ্ট না করলে আমরা কেন সেই বিষয়ে মতামত দেব? বর্তমান সরকার মনে করছে, যেসব গণমাধ্যম বিগত সরকারের সময় মুখ্য ভূমিকা পালন করেছে, সে অবস্থা থেকে যেন বের হয়ে আসে। কোনো অবস্থাতেই যেন দলীয় ভূমিকা পালন না করে। এভাবে গণমাধ্যম নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন। রাজনৈতিক বিশ্বাসের ওপর অনেক কিছুই নির্ভর করে। আমি মনে করি, অনেক সাংবাদিক ভুলভ্রান্তি করেছেন। অনেক সিনিয়র সাংবাদিক রাজনৈতিকভাবে জড়িয়ে পড়েছেন। এটা ঠিক হয়নি। একজন মানুষের নিজস্ব রাজনৈতিক দর্শন ও বিশ্বাস থাকতেই পারে। কিন্তু সাংবাদিকতা আর রাজনীতি এক বিষয় নয়। আমি সবসময় স্বাধীন গণমাধ্যম চাই। গণমাধ্যম কোনো অবস্থাতেই যেন স্বাধীনতার নামে হঠকারিতা না করে।

সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে হত্যা মামলা হচ্ছে, অ্যাক্রেডিটেশন বাতিল হচ্ছে। এসব ব্যাপারে আপনার অবস্থান জানতে চাই।

মতিউর রহমান চৌধুরী : এ ব্যাপারে আমি তথ্য উপদেষ্টার সামনেই বলেছি, এরকম ঢালাওভাবে সাংবাদিকদের অ্যাক্রেডিটেশন বাতিল করবেন না। এভাবে বাতিল করাটা ঠিক হবে না। সাংবাদিকরা কোনো অপরাধে জড়িত কি না, আগে সেটা প্রমাণিত হোক, তারপর অ্যাক্রেডিটেশন বাতিল করুন। কোনো সাংবাদিক যদি অপরাধী বা ফৌজদারি মামলায় অভিযুক্ত হয়ে থাকে সেক্ষেত্রে তাদের ব্যাপারে সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে। যেখানে গণমাধ্যমের স্বাধীনতা চান, মুক্ত সাংবাদিকতা চান, তাহলে কেন সংবাদপত্র নিয়ন্ত্রণের জন্য সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেবেন। আমি নিজেও দুবার ভুক্তভোগী হয়েছি। ১৯৭৯ সালের শেষ দিকে আমি যখন সংবাদের রিপোর্টার ছিলাম, তখন ‘মন্ত্রীরা কোরআন শরিফ নিয়ে শপথ নিয়েছেন তারা ঘুষ খাবেন না এবং কোনো তথ্য পাচার করবেন না’ শিরোনামে একটি রিপোর্ট করেছিলাম। ওই রিপোর্ট ছাপানোর পর আমার অ্যাক্রেডিটেশন বাতিল করা হয়েছিল। যদিও দুই সপ্তাহের মধ্যে পুনরায় বহাল হয়েছিল।

এরশাদের সময় কলাম লিখেছিলাম সাপ্তাহিক খবরের কাগজে। শিরোনাম ছিল ‘দুর্নীতিপরায়ণদের উল্লাসের নৃত্য’। সেটি নিয়ে অনেক ঘটনা ঘটেছিল। আমার গাড়ি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, পত্রিকা বন্ধ করে দেওয়া এবং আমার নামে হুলিয়া জারি করা হয়েছিল। এরপর আমার অ্যাক্রেডিটেশন বাতিল করা হয়। তবে এবার সাংবাদিকদের ওপর যেটা করা হয়েছে সেটা দুর্ভাগ্যজনক। সাংবাদিকদের অ্যাক্রেডিটেশন বাতিলের সিদ্ধান্তটি অগণতান্ত্রিক হয়েছে।

সাংবাদিকরা বর্তমানে কতটা স্বাধীন বা নিরপেক্ষভাবে সাংবাদিকতা করতে পারছে; এ ব্যাপারে আপনার মতামত জানতে চাই।

মতিউর রহমান চৌধুরী : সংবাদপত্র এখনো স্বাধীন আছে, তবে সেলফ সেন্সরশিপ বহাল আছে এখনো। সাংবাদিকরা অনেক কিছুই জানে, দেখে কিন্তু লিখতে পারে না। এটাই হলো সেলফ সেন্সরশিপ। এখন অবশ্য কেউ আমাদের টেলিফোন করে বলে না যে, এই খবর বা রিপোর্ট পত্রিকায় প্রকাশ করবেন না।

সরকারের সমর্থক বা সহযোগী হিসেবে মিডিয়াকে দোষারোপ করা হচ্ছে। সম্পাদক হিসেবে আপনি এ বিষয়কে কীভাবে দেখছেন?

মতিউর রহমান চৌধুরী : কোনো ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠান তার রাজনৈতিক বিশ্বাস থেকে সরকারকে সমর্থন করতে পারে। সবাই জানে ব্রিটেনের গার্ডিয়ান পত্রিকা লেবার পার্টির সমর্থক। যেদিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচন শেষ হয়, তারপরের দিন থেকে গার্ডিয়ান ট্রাম্প সরকারের সমালোচনা করে আসছে। এটা হচ্ছে গার্ডিয়ানের পলিসি। আমাদের দুর্ভাগ্য হলো- সরকারের আনুগত্য পাওয়ার জন্য এত বেশি তোষামোদী করে, যা জনগণের চোখের সামনে ভেসে ওঠে। সাংবাদিকরাও অনেক ভুল করেছে। আমাদের রাষ্ট্রকে সমালোচনাও করতে হবে। এখন সাংবাদিকরা যদি অন্তর্বর্তী সরকারের প্রশংসা করে, পরবর্তী সরকার এসে যদি বলে অন্তর্বর্তী সরকারের পক্ষে কথা বলেছেন বলে ব্যবস্থা নেওয়া হবে। তাহলে সেটাও করা ঠিক হবে না।

সাংবাদিকদের ওপর মানুষের প্রত্যাশা অনেক কি বেশি?

মতিউর রহমান চৌধুরী : গণমাধ্যমের প্রতি মানুষের প্রত্যাশা অনেক বেশি থাকবে এটাই স্বাভাবিক। জনগণ সবসময় সত্য কথা জানতে চায়। জনগণের প্রত্যাশার সঙ্গে আমাদের কথা ও কাজের তেমন মিল পাওয়া যায় না। আগের সরকারের সময় সাংবাদিকদের আচরণে অনেক অমিল ছিল। মানুষ পরিবর্তন চায়, আমরা যদি সে আগের মতোই থেকে যাই, তাহলে মানুষের আশা ভঙ্গ হবে।

বলা হয়ে থাকে, শেখ হাসিনাকে ফ্যাসিবাদ বানানোর ক্ষেত্রে সাংবাদিকদেরও ভূমিকা রয়েছে। আপনি কী মনে করেন?

মতিউর রহমান চৌধুরী : শুধু সাংবাদিক না, অনেকেই চোখের সামনে সরকারের কর্মকাণ্ড দেখেছে, খুব কম মানুষই প্রতিবাদ করেছে। যারা সরকারের কর্মকাণ্ডে প্রতিবাদ করেছে, তাদেরও দেশ ছাড়তে হয়েছে, আমাকেও দেশ ছাড়তে হয়েছে। ২০১৬ সালে আমাকে আট মাস দেশে আসতে দেওয়া হয়নি। এ বছর শেখ হাসিনা সরকার পতনের তিন দিন আগে আমাকে দেশ ছাড়তে হয়েছে। সাংবাদিকরা সম্মিলিতভাবে সরকারের প্রতিবাদ করলে হয়তো এমন ঘটনা ঘটত না। শেখ হাসিনাকে ফ্যাসিবাদ বানানোর ক্ষেত্রে সাংবাদিকদেরও ভূমিকাও কম না। সাংবাদিকরা এতটাই সরকারের তোষামোদী করেছে যে, প্রেস কনফারেন্সের সময় দুই ঘণ্টার বেশি সময় অতিবাহিত হয়েছে।

শেখ হাসিনা সরকার পতনের সঙ্গে সঙ্গে বিভিন্ন মন্ত্রী, এমপি, পেশাজীবী, বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের কর্মকর্তাদের দুর্নীতির খবর বের হচ্ছে। কিন্তু সরকার যখন ক্ষমতায় ছিল, তখন কোনো গণমাধ্যম কারও বিরুদ্ধে রিপোর্ট করেনি। কেন?

মতিউর রহমান চৌধুরী : দুর্নীতির বিরুদ্ধে একেবারেই করেনি এমন না। দুর্নীতির অনেক খবর সাংবাদিকরা জানত, হয়তো সুবিধা নেওয়ার জন্য অনেকে তেমন কথা বলেনি। সরকারের অনেক কিছুই মেনে নিয়েই সাংবাদিকতা করা হচ্ছে বলে আজ দেশের এই অবস্থা। এভাবে সঠিক বা স্বচ্ছ সাংবাদিকতা সম্ভব না।

আমরা দেখছি, সাংবাদিক সমাজ দ্বিধাবিভক্ত, এর নেপথ্যে কারণ কী?

মতিউর রহমান চৌধুরী : সাংবাদিকদের অনেক অনুরোধ করেছি একত্রিত থাকার জন্য। তাহলে দেশের এই অবস্থা হতো না। স্বৈরাচারী শাসকদের বড় একটা কৌশল হলো- তারা ক্ষমতায় এসেই সাংবাদিকদের দ্বিধাবিভক্ত করতে থাকে। সাংবাদিক ইউনিয়নকে ভাগ করাটাও স্বৈরাচারী সরকারের সুবিধার জন্য করা হয়েছিল। যেমন ‘সম্পাদক পরিষদ’ ভেঙে দিয়ে এডিটর গিল্ড তৈরি করা হয়েছিল। সম্পাদকদের দ্বিধাবিভক্ত করার জন্য চেষ্টা করেছে কিন্তু সফল হতে পারেনি। স্বৈরাচারী সরকারের কাছে সাংবাদিকরাও অসহায়ভাবে আত্মসমর্পণ করেছে। ফলে দেশে এত বড় একটা পরিবর্তন ঘটে গেল।

সাংবাদিক সমাজের ঐক্যের কোনো সম্ভাবনা দেখছেন?

মতিউর রহমান চৌধুরী : যদিও সাংবাদিকদের মধ্যে দ্বিধাবিভক্ত দেখতে পাচ্ছি, তারপরও তারা ঐক্যবদ্ধ হতে পারে। সাংবাদিকদের অ্যাক্রেডিটেশন বাতিল করা হচ্ছে এটা কখনো ভালো সিদ্ধান্ত হতে পারে না। সাংবাদিকদের মধ্যে অবশ্যই ঐক্য থাকতে হবে।

একজন সিনিয়র সাংবাদিক হিসেবে সাংবাদিক সমাজের ঐক্যের কোনো উদ্যোগ নেবেন কি?

মতিউর রহমান চৌধুরী : সাংবাদিকদের ঐক্যের জন্য কেউ যদি উদ্যোগ নেন, তাহলে আমি অবশ্যই সহযোগিতা করব। এখন অনেক সাংবাদিক পলাতক, কেউ কেউ আত্মগোপনে আছে। আমি জন্মের পর থেকে সাংবাদিকতার সঙ্গে জড়িত। আমি কখনো এত সাংবাদিক দেশের বাইরে থাকতে দেখিনি। সাংবাদিকদের এমন দুরবস্থা আগে কখনো দেখিনি। বর্তমান পরিস্থিতিতে কেউ যদি এগিয়ে আসে, তাহলে আমি অবশ্যই সাধুবাদ জানাব এবং সহযোগিতা করব।

সাংবাদিকতায় নীতি-নৈতিকতার বিষয়টি প্রশ্নের মুখে পড়েছে। কেন এই অবক্ষয়?

মতিউর রহমান চৌধুরী : সাংবাদিকরা নীতি-নৈতিকতা হারিয়ে ফেলেছে। তাদের মধ্যে নীতি-নৈতিকতা থাকলে দেশের এই অবস্থা হতো না। প্রথিতযশা সাংবাদিক যেমন- মানিক মিয়া, জহুর হোসেন চৌধুরী, আহমেদ হুমায়ুন সবার মধ্যেই রাজনীতি ছিল। কিন্তু তারা কখনো কাগজে-কলমে রাজনীতি প্রমাণ করেননি। ফলে জনগণ বুঝতে পারেনি আসলে তারা কোন দলের সমর্থক। এমনকি তারা লেখার মধ্যেও কোনো দিন প্রকাশ করেননি। বিগত সরকারের আমলে দেখা গেছে তারা আগে আওয়ামী লীগ পরে সাংবাদিক। আমাদের আগে সাংবাদিক হতে হবে, তারপর রাজনীতির বিষয়টা আসবে। বাংলাদেশের নির্বাচনের সময় প্রধান বিচারপতিও ভোট দিতে যান, তিনি কি তার কর্মকাণ্ডে প্রমাণ করেন যে তিনি কোন দলের লোক। এখানেই নীতি-নৈতিকতার প্রশ্ন।

সার্বিকভাবে বাংলাদেশের সাংবাদিকতা নিয়ে আপনার মন্তব্য জানতে চাই

মতিউর রহমান চৌধুরী : আমি এখন সাংবাদিকতার অবস্থান ভালো দেখছি। জনগণের মধ্যে এখন কিছুটা বোধগম্যতা এসেছে। দেশ একটা পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। সাংবাদিকরা অনেক ভুলভ্রান্তি করেছে। তবে এখনো ভালো সাংবাদিকতার সময় আছে। পরবর্তী প্রজন্ম হয়তো সাংবাদিকদের চেহারা পালটে দিতে পারে। তবে সাংবাদিকদের সৎ সাহস থাকতে হবে। সমাজ যখন বদলে যায় তখন সমাজের সবাই একই কাতারে চলে যায়। এজন্য নতুন প্রজন্মকে সৎ, সাহসী ও মুক্ত সাংবাদিকতা করে সামনে এগিয়ে যেতে হবে।

খবরের কাগজ’র সৌজন্যে 

সরকার জাতির ছয়টি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে একটি করে সংস্কার কমিশন গঠন করার আদেশ জারি করেছে। দীর্ঘদিনের পুরনো অভ্যাসে আমরা কতগুলো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়কে হালকাভাবে বলার এক ভুল সংস্কৃতি প্রতিষ্ঠা করে ফেলেছি। তা হলো এই যে, এই দেশ এবং এর পূর্বসূরি পাকিস্তান ও তার পূর্বসূরি অবিভক্ত ভারত শাসনের মূল আইনগুলোকে পুরনো, জরাজীর্ণ, ঘুণে ধরা এবং উপনিবেশিক ও স্বাধীন দেশের অনুপযোগী বলে সভা, সেমিনার ও লেখায় জনমানুষের কাছে প্রিয় করে তোলা। অথচ তা করতে গিয়ে সাধারণ থেকে বিশিষ্ট সব বুদ্ধিজীবী বা চিন্তক ভুলে যান যে ওই আইনগুলো এমন এক জাতির আইনবিদ ও রাজনীতিদিদের উদ্ভাবন যারা মধ্যাকর্ষণ তত্ত্ব, বিদ্যুৎ, বাষ্পীয় জাহাজ, রেল ইঞ্জিন, ভূমির ক্যাডের্স্ট্রাল সার্ভে, বিশ্ববিদ্যালয়, বিচার বিভাগ তথা মানুষের জীবন-জীবিকা পরিচালনা করার সব প্রথা ও পদ্ধতি, আইন ও প্রশাসনিক ব্যবস্থা আবিষ্কার ও প্রতিষ্ঠা করে গেছেন। এগুলোর কোনোটি কোটি কোটি মানুষের জীবনে কোনো বাধা হয়ে দাঁড়ায়নি। পার্শ্ববর্তী বিশাল দেশ ভারত, পাকিস্তান ও শ্রীলংকায় কিংবা সুদূর দক্ষিণ আফ্রিকা এবং অস্ট্রেলিয়ায় এই আইনগুলো ২৫০-৩০০ বছর পরও প্রায় অপরিবর্তনীয়ভাবে সচল রয়েছে। কাজেই অপেক্ষাকৃত ক্ষুদ্র দেশ বাংলাদেশেও সেগুলো জনজীবনে ও জীবিকায় কোনো অসুবিধা সৃষ্টি করার যুক্তি নেই।

সাম্প্রতিক রাজনৈতিক পরিবর্তনের পর তাই যখন সরকার, রাজনৈতিক দল এবং ছাত্র সমন্বয়করা বিভিন্ন ক্ষেত্রে সংস্কারের কথা বলছেন, তা করার আগে একটু যাচাই করে দেখা দরকার যে, এর প্রয়োজন কতটা গভীরে প্রোত্থিত। এটা ঠিক, কালের পরিবর্তনে নবসৃষ্টি, নববিধান এবং নবচাহিদার প্রয়োজন অনুভূত হতে পারে। কিন্তু তা প্রবর্তন করার আগে এটাও যাচাই করা দরকার যে, পুরনো পদ্ধতিতে কোথায় কোন মৌলিক অসুবিধা বা বাধা বোধ হচ্ছে। আসলে ১৯৪৭ সাল থেকে এ বিষয়টি পর্যালোচনা করলে দেখা যাবে যে, পাকিস্তানের প্রথম শাসকরাই একটি শাসনতন্ত্র প্রণয়নে ৯ বছর সময় লাগিয়ে এবং দুই বছর পর তা খারিজ করে দিয়ে ব্রিটিশ প্রণীত চমৎকার ব্যবস্থার ক্ষতিসাধন আরম্ভ করেন। তা কোটি কোটি মানুষের বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়ে শুধু শাসক, সশস্ত্র বাহিনী এবং ব্যবসায়ী সম্প্রদায়ের স্বার্থে কাজ করে। এই তিন সম্প্রদায়ের অন্তর্ভুক্ত মানুষের সমষ্টি ছিল মুষ্টিমেয়। ফলে কোটি কোটি সাধারণ জনগণ জনপ্রিয় রাজনীতিবিদদের নেতৃত্বে এর বিরুদ্ধে অবস্থান নেয়।

ভোট, শাসনতন্ত্র, রাজনৈতিক সরকার তথা ব্রিটিশদের প্রণীত জনসম্মতির ভিত্তিগুলো নষ্ট করে শাসকরা যে সামরিক আইনের মাধ্যমে দেশ শাসন করে এবং জনগণ ও শাসকের মধ্যে ব্যাপক পার্থক্য সৃষ্টি করে তার ফলেই ১৯৬৯ সালে স্বৈরাচারী সামরিক শাসনের পরিবর্তন ঘটে ১৯৭০-এর নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। সেই নির্বাচনের ফলাফল নতুন সামরিক শাসক কর্তৃক আবার অস্বীকৃত হলে পাকিস্তান ভেঙে দু-টুকরো হয়ে বাংলাদেশ স্বাধীনতা লাভ করে। এক কথায় এর মূল কারণ ব্রিটিশদের প্রণীত তথাকথিক উপনিবেশিক, পুরনো ও ঘুণে ধরা ব্যবস্থাকে শাসকদল কর্তৃক বিভিন্ন সময় বিকৃত ও স্থগিত করা। ১৯৭২ থেকে ২০২৪ এর জানুয়ারি মাস পর্যন্ত বিভিন্ন শাসক বাংলাদেশে একই ধারা অব্যাহত রাখেন। এরই সর্বশেষ পর্যায়ে গত আওয়ামী লীগ সরকার জনরোষের মুখে পিছু হটতে বাধ্য হয়। এর কারণও সেই ব্রিটিশ মডেলে প্রণীত ১৯৭২-এর শাসনতন্ত্র এবং বিচারব্যবস্থাকে নানাভাবে অচল, অকার্যকর, স্থগিত, সুপ্ত করে নিজেদের ইচ্ছেমাফিক শাসনতন্ত্রবিরোধী আইন ও প্রথা প্রণয়ন করে দেশ শাসন করা। কাজেই একটু গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ করলেই দেখা যাবে, যে সংস্কারের কথা বলা হচ্ছে তা আসলে খুব কিছু মৌলিক পরিবর্তন নয়। বরং ৭৭ বছরের পথপরিক্রমায় শাসনের আইনসমূহে ইচ্ছাকৃত যে পরিবর্তন করা হয়েছে, সেগুলোকে পুনরুদ্ধার করার মাধ্যমেই এই সংস্কার সম্ভব। এই সূত্রে আমি ছয়টি কমিশনের বিষয়গুলোকে না এনে একটি অত্যন্ত জনগুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের সংস্কার সম্পর্কে কিছু প্রস্তাব পেশ করার চেষ্টা করছি।

দেশের ফৌজদারি বিচারব্যবস্থার সঙ্গে পুলিশ অঙ্গাঅঙ্গীভাবে জড়িত। পুলিশ বাহিনী যদি তাদের জন্য প্রযোজ্য আইনসমূহ দিয়ে পরিচালিত হয় তাহলে অপরাধীর শাস্তিবিধান হয়ে সমাজে এমন শান্তি ও শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠিত হবে যে, সমাজের অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রে আর তেমন কোনো সংস্কারের প্রয়োজন হবে না। পুলিশের কার্যাবলি পরিচালনা ও নিয়ন্ত্রণের জন্য ‘পুলিশ রেগুলেশন অব বেঙ্গল-১৯৪৩’, ‘সিআরপিসি-১৮৯৮’, ‘ডিসিপ্লিন অ্যান্ড আপিল রুলস’ ও ‘কন্ডাক্ট রুলস’গুলো ব্রিটিশদেরই প্রণীত। সিআরপিসিতে পুলিশ জনশৃঙ্খলাকে কীভাবে নিয়ন্ত্রণ ও বলবৎ করবে সে বিষয়ে অনুচ্ছেদভিত্তিক বিস্তারিত নির্দেশনাবলি রয়েছে। অপরাধের সঙ্গে সন্দেহ করা যায় এমন কোনো ব্যক্তিকে কীভাবে আটক, গ্রেপ্তার, জিজ্ঞাসাবাদ করবে এবং সে সম্পর্কে তদন্ত করে অভিযোগ বিবরণী প্রস্তুত করে তা আদালতে পেশ করার মাধ্যমে আনীত অভিযোগসংবলিত মামলার বিচার কাজে ভূমিকা পালন করবে তা পরিষ্কারভাবে বর্ণিত আছে। জনসমাবেশ এ শৃঙ্খলা নিয়ন্ত্রণের জন্য কীভাবে প্রয়োজনে কোন পদ্ধতিতে বলপ্রয়োগ, গুলিবর্ষণ ইত্যাদি করবে তার পদ্ধতিও সিআরপিসি এবং পুলিশ রেগুলেশন অব বেঙ্গল-এ লিখিত আছে।

অন্যদিকে পুলিশ তার ব্যক্তিগত আচরণ কীভাবে পরিচালনা করবে তার জন্য রয়েছে কন্ডাক্ট রুলস বা আচরণবিধি। আর চাকরিবিধি ভঙ্গের জন্য তার ওপর কী ধরনের দণ্ড প্রযোজ্য হবে তার জন্য রয়েছে ডিসিপ্লিন ও আপিল রুলস।

সময়ের দীর্ঘ পরিসরের অভিজ্ঞতায় দেখা যায় যে, ওপরের বিধিগুলোর বা এর অংশবিশেষ লঙ্ঘন করার কারণেই পুলিশের বিরুদ্ধে ফৌজদারি অপরাধের বিচারপ্রত্যাশী লাখ লাখ মানুষের বিভিন্ন অভিযোগ উদ্ভূত হয়েছে।

ওপরে উল্লিখিত আইন এবং অন্যান্য আইনে বিধান যাই থাকুক বা না থাকুক সংস্কারের এই মহালগ্নে পুলিশকে সৎ মানুষদের সেবা আরও কার্যকরভাবে নিশ্চিত করার লক্ষ্যে নিচের ব্যবস্থাগুলো প্রবর্তন ও অনুসরণ করার সুপারিশ করছি।

১. সন্দেহভাজন কোনো স্থানে কোনো ব্যক্তি বা মালামাল আটকে অভিযান, ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার, থানায় এনে জিজ্ঞাসাবাদ, তদন্ত পরিচালনা, গুলিবর্ষণ এবং অভিযোগ বিবরণী মুসাবিদা ও চূড়ান্ত করার প্রতিটি স্তরে পুলিশকে অবশ্যই ম্যাজিস্ট্রেট বা সরকার নিয়োজিত ফৌজদারি আইনবিদের আদেশ ও অনুমোদন নিতে হবে।

২. জিজ্ঞাসাবাদে সন্দেহভাজনের দেহ স্পর্শ করা যাবে না। তা বর্তমান আইনে শাস্তিযোগ্য অপরাধ হিসেবে উল্লেখ করা আছে। সন্দেহভাজনকে একাদিক্রমে কথিত অপরাধ সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ, জিজ্ঞাসাবাদে প্রাপ্ত তথ্যসমূহের পরস্পরবিরোধিতা, অন্যান্য সংশ্লিষ্ট সাক্ষী ও সন্দেহভাজনদের কাছ থেকে পাওয়া তথ্যের Corroboration-এর মাধ্যমে অপরাধের ভিত্তি নির্ণয় করতে হবে। তদন্তকারী কর্মকর্তা ম্যাজিস্ট্রেট বা উকিলের সঙ্গ ছাড়া মামলার সঙ্গে সংশ্লিষ্ট বাদী, বিবাদী, আসামি, সাক্ষী কিংবা অন্য কারও সঙ্গে সাক্ষাৎ/কথোপকথন করতে পারবেন না।

৩. বার্ষিক গোপনীয় প্রতিবেদন প্রণয়নকারী কর্মকর্তা কর্তৃক সংশ্লিষ্ট পুলিশ কর্মচারীর এসিআর ফরম প্রতিপাদন করার পর তা প্রতিস্বাক্ষর করবেন ওই এলাকার পরবর্তী উচ্চতর স্তারের প্রশাসনের কর্মকর্তা। এভাবে থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার এসিআর উপজেলা নির্বাহী অফিসার কর্তৃক, অতিরিক্ত পুলিশ সুপারের এসিআর ডেপুটি কমিশনার কর্তৃক, পুলিশ সুপারের এসিআর অতিরিক্ত বিভাগীয় কমিশনার কর্তৃক এবং রেঞ্জ ডিআইজির এসিআর ডিভিশনাল কমিশনার কর্তৃক প্রতিস্বাক্ষরিত করতে হবে।

৪. পুলিশের বিরুদ্ধে আনীত কোনো মামলা বা অভিযোগের তদন্ত সম্পন্ন করবেন উপজেলা/জেলা/বিভাগ/মহানগরের কোনো প্রশাসনের কর্মকর্তা বা ম্যাজিস্ট্রেট। উল্লেখ্য, মেজর সিনহার (অব.) হত্যাকাণ্ডের তদন্ত প্রতিবেদন একজন ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক সম্পন্ন হয়। যার ভিত্তিতে জেলা জজ মামলাটি গ্রহণ করেন।

৫. পুলিশের সব পর্যায়ের নিয়োগের পর প্রশিক্ষণ একাডেমিতে তাদের তাদের ক্লায়েন্টদের সঙ্গে সৌজন্যমূলক আচরণ করার শিক্ষা দিতে হবে। তাদের অবশ্যই মনে রাখাতে হবে যে, নির্দিষ্ট সংখ্যক সেবাগ্রহীতার ওপর ভিত্তি করেই পুলিশের বিভিন্ন পদসংখ্যা, পদন্নোতি, মযার্দা এবং বেতনভাতা নির্ণিত। তাদের প্রদত্ত করের অর্থে পুলিশ বেতন-ভাতা পায়। জনগণের মধ্যে যে দুর্বৃত্তের অংশ রয়েছে তাদের সঙ্গে পুলিশের বন্ধুত্বের কোনো প্রয়োজন নেই। আইনমান্যকারী, অন্যায়ের শিকার এবং বিচারপ্রার্থী যে অংশ পুলিশ কেবল তাদেরই বন্ধু হবে।

৬. প্রতিটি থানায় ইলেকট্রনিক ডিসপ্লের মাধ্যমে দায়েরকৃত মামলা তদন্তের অবস্থা, তদন্ত প্রতিবেদন পেশ করার অগ্রগতি, ফাইনাল রিপোর্ট প্রদান ও বিচারের জন্য সংশ্লিষ্ট আদালতে প্রেরণের তথ্য এবং সংশ্লিষ্ট পুলিশ কর্মকর্তাদের নাম ও পদবি মামলা দায়েরকারী বা তার উকিলের জন্য উন্মুক্ত রাখতে হবে।

৭. কম্পট্রোলার অ্যান্ড অডিটর জেনারেলের কার্যালয়ের অডিট টিম পুলিশ সুপার কার্যালয়ের নিরীক্ষা করার সময় পারফরমেন্স অডিটর হিসেবে মামলা দায়েরের তারিখ থেকে আদালতে প্রেরণের তারিখ পর্যন্ত সময়ের নিরীক্ষা সম্পন্ন করে তা কর্তৃপক্ষের কাছে পেশ করবে।

৮. প্রাক্তন ইন্সপেক্টর জেনারেল অব পুলিশ এ ওয়াই বি ওয়াই সিদ্দিকী প্রস্তাবিত সব পুলিশ কর্মচারীর আয়-ব্যয়ের হিসাব, আয়কর বিভাগের এ-সংক্রান্ত স্বাভাবিক কর্মকাণ্ডের বাইরে, পুলিশ সদর দপ্তর কর্তৃক আবশ্যিকভাবে গ্রহণ ও তার ওপর প্রশাসনিক ব্যবস্থা নিশ্চিত করতে হবে।

এই ব্যবস্থাগুলো বা এর অংশবিশেষ পুলিশ ও বিচারব্যবস্থা পরিচালনার বিভিন্ন আইন এবং শাসনতন্ত্রের বুনিয়াদি আইনে প্রকাশিত বা নিহিত রয়েছে। কিন্তু অবহেলা এবং ইচ্ছাকৃত পরিবর্তনজনিত কারণে এগুলোর বাস্তবায়ন বা বলবৎ অনেক ক্ষেত্রেই রহিত অবস্থায় আছে। এগুলোর প্রবর্তন এবং পুনঃপ্রবর্তন পুলিশ বিভাগের সৎ কর্মচারীদের উৎসাহিত করবে। অপরদিকে অসৎ কর্মচারীদের আইনের শাসনের ব্যাপারে এবং আইন নিজের হাতে না তুলে নেওয়ার বিষয়ে ভীত রাখবে। ফলে উৎকোচ গ্রহণ, বাদী বা বিবাদীকে হুমকি প্রদান, সাক্ষ্য ও আলামত ধ্বংস বা নষ্ট করা ইত্যাদি কাজে তারা নিরুৎসাহিত হবেন।

লেখক: কথাসাহিত্যিক ও প্রজাতন্ত্রের প্রাক্তন কম্পট্রোলার অ্যান্ড অডিটর জেনারেল
[email protected]

খবরের কাগজ’র সৌজন্যে 

মিয়ানমারে চলমান সহিংসতা বন্ধে এবং মানবিক সহায়তা ও জাতীয় সমঝোতার পথ প্রশস্ত করতে পূর্ব এশিয়া শীর্ষ সম্মেলনে (ইএএস) আসিয়ানের সদস্য দেশ সিঙ্গাপুর, যুক্তরাষ্ট্র ও চীনসহ আসিয়ানের প্রধান অংশীদারদের প্রতি আহ্বান জানিয়েছে। অস্ট্রেলিয়া, চীন, ভারত, জাপান, নিউজিল্যান্ড, দক্ষিণ কোরিয়া, রাশিয়া ও যুক্তরাষ্ট্রসহ আটটি দেশ ইএএস’এ অংশগ্রহণ করেছে। উল্লেখ্য যে, ২০২১ সালের ফেব্রুয়ারির অভ্যুত্থানের পর সৃষ্ট সংঘাত বন্ধে আসিয়ান কর্তৃক প্রণীত পাঁচ দফা শান্তি পরিকল্পনার কোনো অগ্রগতি হয়নি বরং সংকট আরও তীব্র আকার ধারণ করেছে।

মিয়ানমারের সীমান্ত সংঘর্ষের কারণে প্রতিবেশী দেশগুলোর সঙ্গে সীমান্ত বাণিজ্য ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে এবং নিরাপত্তা সংকট সৃষ্টি করছে। কারেন রাজ্যের মায়াওয়াদ্দি সীমান্ত দিয়ে থাইল্যান্ডের সঙ্গে মিয়ানমারের বেশিরভাগ বাণিজ্য চলে এবং সেখানে বেশ কিছু বড় এবং লাভজনক ক্যাসিনো রয়েছে। সম্প্রতি কারেন ন্যাশনাল লিবারেশন আর্মি (কেএনএলএ) এবং পিপলস ডিফেন্স ফোর্সেস (পিডিএফ) মায়াওয়াদ্দি টাউনশিপ থেকে ১৬ কিলোমিটার দূরের লে কে কাও শহরের কাছের জান্তার ঘাঁটি দখল করেছে। থাই সরকার মিয়ানমার সরকার ও বর্ডার গার্ড ফোর্সেসের (বিজিএফ) সহায়তায় মায়াওয়াদ্দি শহর নিয়ন্ত্রণে রেখেছে। মিয়ানমারে শান্তি ফিরিয়ে আনতে আসিয়ানের প্রচেষ্টার পরিপূরক হিসেবে থাইল্যান্ড মিয়ানমারের প্রতিবেশী দেশগুলোর ভূমিকা জোরদার করার উদ্যোগ নিয়েছে। থাইল্যান্ডরা মনে করে, আসিয়ানের উচিত মিয়ানমারের সব পক্ষকে ঐক্যবদ্ধ বার্তা দেওয়া যে, এই সংকটের কোনো সামরিক সমাধান নেই। জান্তা সরকার চলমান পরিস্থিতিতেও ২০২৫ সালে নির্বাচন অনুষ্ঠানের প্রস্তুতি হিসেবে দেশব্যাপী আদমশুমারি চালাচ্ছে এবং নির্বাচনের জন্য পাঁচ ধাপের 'রোডম্যাপ' প্রণয়ন করেছে। থাইল্যান্ড মিয়ানমারে নির্বাচনের আগে জান্তা ও বিরোধী গুষ্ঠিগুলোর মধ্যে যোগাযোগ বাড়ানোর আহ্বান জানিয়েছে এবং ডিসেম্বর মাসে আসিয়ানের ১০ সদস্যের একটি ‘অনানুষ্ঠানিক পরামর্শ’ আয়োজনের প্রস্তাব দিয়েছে। থাইল্যান্ড এই নির্বাচন সমর্থন করবে। মিয়ানমারের নির্বাচন গ্রহণযোগ্য করতে দলগুলোর মধ্যে আরও রাজনৈতিক সংলাপ গুরুত্বপূর্ণ এবং মিয়ানমারের অন্য প্রভাবশালী প্রতিবেশী চীন ও ভারত শান্তি প্রচেষ্টায় ভূমিকা রাখতে পারে বলে থাইল্যান্ড মনে করে।

মিয়ানমারের সঙ্গে ভারতের ১৬০০ কিলোমিটারেরও বেশি দীর্ঘ সীমান্ত রয়েছে। এই সীমান্ত এলাকা দিয়ে মাদক ও অস্ত্র চোরাচালান হয়। প্রায় দেড় বছর ধরে ভারতের উত্তর-পূর্বাঞ্চলীয় রাজ্য মণিপুরে অস্থিতিশীল অবস্থা চলছে। সম্প্রতি সেখানে নতুন করে সহিংসতা ছড়িয়েছে এবং এতে প্রাণহানির ঘটনাও ঘটেছে। সীমান্তের এই পরিস্থিতি মণিপুরে অশান্তির অন্যতম কারণ বলে মনে করে ভারত সরকার। সীমান্ত নিরাপত্তার জন্য ভারত-মিয়ানমারের সীমান্তে ৩১ হাজার কোটি রুপি ব্যয়ে ১ হাজার ৬৪৩ কিলোমিটার দীর্ঘ সীমান্ত বরাবর কাঁটাতার বসানো ও সড়ক নির্মাণের অনুমোদন দিয়েছে ভারত। ভারত ও মিয়ানমারের মধ্যে বাণিজ্যের পাশাপাশি মিয়ানমারে ভারতের বেশকিছু গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো প্রকল্পেও বিনিয়োগ আছে। রাখাইন ও চীন স্টেট এবং সাগাইং অঞ্চলে ভারত ও মিয়ানমারের মধ্যে উল্লেখযোগ্য প্রকল্পগুলি এখন জাতিগত সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলির নিয়ন্ত্রণে রয়েছে। আরাকান আর্মি (এ এ) চীনের অর্থায়নে চকপিউ বন্দর ও বিশেষ অর্থনৈতিক অঞ্চল এবং ভারতের অর্থায়নে কালাদান মাল্টিমোডাল ট্রানজিট ট্রান্সপোর্ট প্রজেক্টের মতো বিদ্যমান বিদেশি প্রকল্পগুলিকে তাদেরকে সহযোগিতা করতে ও তাদের সঙ্গে মিলে কাজ করার বিষয়ে তাদের মনোভাব প্রকাশ করেছে।

পালেতোয়া দখল করার পর এ এ চীন ন্যাশনাল আর্মির হাতে পালেতোয়া টাউনশিপ ছেড়ে না দেয়ায় চীন ন্যাশনাল আর্মি এবং আরাকান আর্মির মধ্যে সংঘাতের সৃষ্টি হয়। মিজোরাম-ভিত্তিক নাগরিক সমাজ সংস্থা সেন্ট্রাল ইয়াং লাই অ্যাসোসিয়েশন ২৫ মে থেকে ভারত হতে লংটলাই-পালতোয়া পথে মিয়ানমারের রাখাইন রাজ্যের সঙ্গে বাণিজ্য ও প্রয়োজনীয় পণ্য সরবরাহ বন্ধ করে দেয়, পরবর্তীতে উভয়পক্ষের মধ্যে আলোচনার পর পুনরায় তা চালু করা হয়। রাখাইন রাজ্যের মানুষ ভারত থেকে ওষুধ এবং অন্যান্য নিত্যপ্রয়োজনীয় জিনিস সরবরাহের জন্য এই রুটের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল। রাখাইন রাজ্য মিয়ানমারের বাকি অংশ থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন হওয়ায় এই অবরোধে এসব এলাকার মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে। পালেতোয়া এ এ’র নিয়ন্ত্রণে থাকায় ভারতের সঙ্গে তাদের দর কষাকষির ক্ষমতা বেড়ে গেছে।

২০১৮ সালে ভারত “লুক ইস্ট” নীতির অংশ হিসাবে মিয়ানমারের সঙ্গে সীমান্ত এলাকায় একটি অবাধ চলাচলের ব্যবস্থা ঘোষণা করে। ২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারি মাসে ভারত সরকার "অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে" এবং মিয়ানমার সীমান্তবর্তী অঞ্চলগুলির "জনসংখ্যাগত কাঠামো বজায় রাখার জন্য" চুক্তিটি বাতিল করে। ভারত মিয়ানমারের জান্তা সরকারের সঙ্গে সম্পর্ক বজায় রেখেছে, সরকারি ও প্রতিরক্ষা কর্মকর্তারা মিয়ানমার সফর করছে এবং প্রকাশ্যে জান্তার সমালোচনা করেনি। সামরিক সহযোগিতা এবং সীমান্ত এলাকায় শান্তি ও উন্নয়নের জন্য যৌথ প্রচেষ্টা জোরদার করতে কিছুদিন আগে একটি ভারতীয় সেনা প্রতিনিধিদল মিয়ানমার সফর করে।

সম্প্রতি ভারত মিয়ানমারের জাতীয় ঐক্য সরকার, চীন, রাখাইন ও ভারত সীমান্তবর্তী কাচীন ইনডিপেন্ডেন্স আর্মিকে (কেআইএ) নভেম্বর মাসে নয়াদিল্লিতে অনুষ্ঠেয় সেমিনারে অংশ নিতে আমন্ত্রণ জানিয়েছে। ভারত প্রথমবারের মতো আনুষ্ঠানিকভাবে মিয়ানমারের বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলো সঙ্গে আলোচনায় বসবে যা একটি ইতিবাচক উদ্যোগ বলে মনে করে চীন ন্যাশনাল ফ্রন্ট। তারা সেখানে তাদের প্রতিনিধি পাঠাবে বলে জানায়, তবে এএ এবং কেআইএ এই বিষয়ে কিছু জানায়নি। ভারত মিয়ানমার সীমান্তে অস্থিতিশীলতার কারণে মিয়ানমারে ভারতের প্রকল্পগুলোর নিরাপত্তা ঝুঁকি বাড়ছে এবং এই পরিস্থিতি মোকাবিলায় ভারত সমস্ত স্টেকহোল্ডারদের নিয়ে কাজ করতে চায়।

চীনের সঙ্গে মিয়ানমারের দুই হাজার কিলোমিটার সীমান্ত রয়েছে। চীনের বাণিজ্য করিডোর স্থাপনের জন্য সীমান্ত এলাকায় প্রচুর বিনিয়োগ করেছে। এই বাণিজ্য রুটে চীনের ইউনান প্রদেশের সীমান্ত শহর রুইলি ও মিয়ানমারের মিউজ শহরতলী গুরুত্বপূর্ণ। মিয়ানমারের গৃহযুদ্ধের তীব্রতার কারণে স্থানীয়দের মধ্যেকার পারস্পরিক নির্ভরশীল অর্থনৈতিক অবস্থার অবনতি ঘটেছে। চীন, মিয়ানমার সীমান্তে যুদ্ধ বন্ধে একাধিক যুদ্ধবিরতি চুক্তির মধ্যস্থতা করেছে এবং সেগুলো আবার ভেঙে গেছে। চীন, জান্তা সরকারে একটি প্রধান অস্ত্র সরবরাহকারী হলেও প্রতিরোধ গোষ্ঠীগুলির সঙ্গেও তার ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে। চীনে মিয়ানমার থেকে ৩.৪৩ বিলিয়ন মার্কিন ডলার মূল্যের পণ্য রফতানি হয় এবং চীন মিয়ানমারে ১১.৪ বিলিয়ন মার্কিন ডলারের পণ্য রফতানি করে। চীনের চায় যে মিয়ানমারের সংঘাত যেন চীনের সীমান্ত থেকে দূরে থাকে। চীনকে মিয়ানমারের এই বাণিজ্য পথ অর্থনীতির পাশাপাশি ভূরাজনৈতিক কারণেও নিয়ন্ত্রণে রাখতে হবে। চীন এই সংকট মোকাবিলায় তাদের প্রচেষ্টা অব্যাহত রেখেছে। এনইউজি চীনের বিষয়ে আনুষ্ঠানিকভাবে বিবৃতি দিয়ে চীনা বিনিয়োগ ও উদ্যোগ রক্ষার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।

তিন বছরের বেশি সময় ধরে চলমান তীব্র সংঘাতের পর সংঘাত বন্ধ ও শান্তি আলোচনা শুরুর জন্য সামরিক জান্তা ২৬ সেপ্টেম্বর সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলোকে আমন্ত্রণ জানিয়েছে। মিয়ানমারের জান্তা সরকার বিদ্রোহীদের অস্ত্রসংবরণ করে রাজনৈতিক সংলাপে বসার আহ্বান জানায় তবে বিদ্রোহীরা এই আহ্বান বিবেচনা করার মতো নয় বলে নাকচ করে দিয়েছে। মিয়ানমার জান্তা বাহিনী প্রতিরোধ যোদ্ধাদের ক্রমবর্ধমান হামলায় কোণঠাসা হয়ে পড়েছে। এই সংকট মোকাবিলায় মিয়ানমারের প্রতিরক্ষামন্ত্রী ১২-১৫ সেপ্টেম্বর চীন সফরে গিয়ে আন্তঃসীমান্ত পরিস্থিতি, ড্রোন ও আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বিষয়ে চীনের সহযোগিতা চেয়েছে। মিয়ানমারের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী এর আগে চীন সফর করে চীনের সঙ্গে ২টি সমঝোতা স্মারক স্বাক্ষরিত করে। চীন-মিয়ানমারকে ৭ লাখ ডলারের সামরিক সরঞ্জাম ও দুদেশের নিরাপত্তা বাহিনীর মধ্যে সহযোগিতামূলক সম্পর্ক গড়ে তোলার প্রতিশ্রুতি দেয়। মিয়ানমারের সামরিক সরকারের প্রধান ক্ষমতা গ্রহণের পর নভেম্বর মাসে প্রথমবারের মত চীন সফর করে। মিন অং হ্লাইং অর্থনৈতিক ও বিবিধ সহযোগিতা বিকাশ ও জোরদার করতে দুই দেশের সরকার ও জনগণের মধ্যে বন্ধুত্বের বিষয়ে চীনের সরকারি কর্মকর্তাদের সঙ্গে বৈঠক ও আলোচনা করেছে। মিয়ানমার সেনাপ্রধান চীন, মিয়ানমার, থাইল্যান্ড, লাওস, ভিয়েতনাম ও কম্বোডিয়ার সমন্বয়ে গঠিত বৃহত্তর মেকং সাবরিজিয়নের দুই দিনের শীর্ষ সম্মেলনেও অংশগ্রহণ করেছে।

মিয়ানমারের রাখাইন রাজ্যে সেনাবাহিনীর সঙ্গে এএ’র সশস্ত্র সংঘাতে বাংলাদেশ থেকে রফতানি কার্যক্রম প্রায় পুরোপুরি বন্ধ হয়ে গেছে। মিয়ানমারে বাংলাদেশি পণ্যের অনেক চাহিদা রয়েছে। কিন্তু চলমান সংঘর্ষের কারণে ব্যবসা-বাণিজ্য স্থবির হয়ে আছে। টেকনাফ স্থলবন্দর দিয়ে আগস্ট মাস পর্যন্ত ৮০৮ কোটি ৪০ লাখ টাকার পণ্য আমদানি হয়েছে। গত ২৯ বছরে টেকনাফ স্থলবন্দর দিয়ে মিয়ানমার থেকে মোট ১০ হাজার ৩১৬ কোটি ৭৪ লাখ টাকার পণ্য আমদানি হয়েছে। এর বিপরীতে বাংলাদেশ থেকে মিয়ানমারে ২৯২ কোটি টাকার পণ্য রফতানি হয়েছে। নানা সংকট ও সীমাবদ্ধতার মধ্যে বাংলাদেশের ব্যবসায়ীরা আমদানি-রফতানি ধরে রেখেছে তবে তারা মিয়ানমারে গিয়ে রফতানি পণ্যের বাজার সৃষ্টির সুযোগ পাচ্ছেনা। এই পরিস্থিতি থেকে উত্তরণে অবকাঠামোগত উন্নয়নের পাশাপাশি অর্থনৈতিক লেনদেনের পদ্ধতি ঠিক করার অবকাশ রয়েছে। উপযুক্ত পদক্ষেপ গ্রহন করতে পারলে মিয়ানমারের অন্যান্য প্রতিবেশী দেশগুলোর মত বাংলাদেশও সীমান্ত বাণিজ্য থেকে লাভবান হতে পারে। এ এ বাংলাদেশের সঙ্গে তাদের যোগাযোগ ও বাণিজ্য বাড়াতে পারে। বাংলাদেশের কক্সবাজার ও চট্টগ্রামে যোগাযোগ ব্যবস্থা ভাল, চিকিৎসা ও শিক্ষা ব্যবস্থা উন্নত। এখান থেকে তারা তাদের নিত্যব্যবহার্য পণ্য সংগ্রহ করতে পারে। দু’দেশের ব্যবসায়ীদের মধ্যে আলোচনা ও সমঝোতার ভিত্তিতে এই অবস্থা থেকে উত্তোরণ সম্ভব। চলমান সংঘাতে মিয়ানমারে প্রায় তিন লক্ষ ৩০ হাজার বেসামরিক নাগরিক বাস্তুচ্যুত হয়েছে। আন্তর্জাতিক ত্রানসংস্থাগুলো বাংলাদেশ থেকে তাদের ত্রান সহযোগিতা চলমান রাখতে পারে।

এ এ ও রাখাইনের সুশীল সমাজের প্রতিনিধিদের সঙ্গে প্রতিবেশী দেশগুলো ও অন্যান্য অনেক দেশের যোগাযোগ থাকলেও বাংলাদেশের সঙ্গে তাদের তেমন কোন উল্লেখযোগ্য যোগাযোগ নেই। বাংলাদেশের পক্ষ থেকে এই যোগাযোগ উন্নয়নে উদ্যোগ নেয়া যেতে পারে। ট্রাক ১.৫ ও ট্রাক ২ ডিপ্লোম্যাসির মাধ্যমে দু’দেশের জনগণ ও রাজনৈতিক দলগুলোর সঙ্গে যোগাযোগের মাধ্যমে রাখাইনে সেফজোন প্রতিষ্ঠা সম্ভব। বাংলাদেশের সীমান্তবর্তী এলাকা এখন এ এ’র নিয়ন্ত্রণে, আরাকান আর্মির তত্ত্বাবধানে এ ধরনের নিরাপদ অঞ্চল প্রতিষ্ঠা করা যেতে পারে। এ এ’র পাশাপাশি এন ইউ জি, অন্যান্য রাজনৈতিক ও ধর্মীয় গুষ্ঠির সঙ্গে যোগাযোগ বাড়ানো গেলে দুই প্রতিবেশী দেশের মধ্যে সম্পর্ক উন্নয়নে এ ধরনের উদ্যোগ উল্লেখযোগ্য ভুমিকা রাখবে যা দীর্ঘদিন তেমন গুরুত্ব পায়নি। রোহিঙ্গা সংকটের কারণে বাংলাদেশ যেহেতু বেশী ক্ষতিগ্রস্থ তাই বাংলাদেশকে নিজের স্বার্থ রক্ষায় এসব উদ্যোগ নিতে হবে।

সামরিক অভ্যুত্থানের পর প্রথমবারের মত মিয়ানমারের জান্তা প্রধানের চীন সফর মিয়ানমার চীন সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি নতুন উদ্যোগ। তারা ২০২৫ সালে নির্বাচনের রোডম্যাপ ঘোষণা করেছে এবং সশস্ত্র দলগুলোকে সংঘাত পরিহার করে আলোচনায় বসতে আহ্বান করেছে। চীন তার সীমান্তে সংঘাত বন্ধ করতে চাচ্ছে এবং মিয়ানমার সরকার চলমান কোণঠাসা অবস্থা থেকে পরিত্রানের উপায় খুঁজছে। চীনের সঙ্গে নতুন করে সম্পর্ক উন্নয়নের মাধ্যমে তারা শক্ত হাতে বিদ্রোহ দমনে সক্রিয় হতে পারে এবং সরকার ঘোষিত নির্বাচনে চীনের সহায়তায় বিদ্রোহী দলগুলোকে নির্বাচনে অংশগ্রহনে বাধ্য করার চেষ্টা করতে পারে।

মিয়ানমারে শান্তি ফিরে আসা মিয়ানমারের জনগণ ও প্রতিবেশী দেশগুলোর জন্য গুরুত্বপূর্ণ। সীমান্ত সংঘর্ষের কারণে প্রতিবেশী দেশগুলোর সঙ্গে মিয়ানমারের বাণিজ্য ও বিনিয়োগ ব্যাহত হচ্ছে। বাংলাদেশ ছাড়া মিয়ানমারের অন্যান্য প্রতিবেশী দেশ চীন, ভারত ও থাইল্যান্ড মিয়ানমার সরকারের সঙ্গে সামরিক, রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক যোগাযোগের পাশাপাশি তাদের সীমান্ত নিরাপত্তা ও বাণিজ্য নিশ্চিত করার জন্য বিদ্রোহী গুষ্ঠিগুলোর সঙ্গেও বিভিন্নভাবে যোগাযোগ রাখছে। মিয়ানমারে দশকের পর দশক ধরে চলা যুদ্ধ সাধারন মানুষের ভাগ্য উন্নয়নে কোনো অবদান রাখেনি। তাই যুদ্ধ নয় প্রতিবেশী দেশ মিয়ানমারে শান্তি ফিরে আসুক ও উন্নয়ন ত্বরান্বিত হোক এটাই প্রত্যাশা।

ব্রিঃ জেঃ (অবঃ) হাসান মোঃ শামসুদ্দীন, এনডিসি, এএফডব্লিউসি, পিএসসি, এম ফিল, মিয়ানমার ও রোহিঙ্গা বিষয়ক গবেষক।